Справа №3-1368/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від І ГОІЗ 7-го МРВ ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Миколаїв та жителя АДРЕСА_1, працюючого ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» електриком,
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2007 року о 16 годині 25 хвилин в с Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Муравей», який не зареєстровано у встановленому порядку.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердивши порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому порядку.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн., який сплатити на Р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 3098682, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1368/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: