251/3859/13-ц
2-н/251/2168/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2013 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства по теплопостачанню « Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство по теплопостачанню « Вуглик» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Як виходить з довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України у Донецької області, витребуваної за запитом суду відносно ОСОБА_2 , остання зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянув надані матеріали, суд дійшов висновку, що слід повернути заяву про видачу судового наказу на підставі п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, оскільки за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду , зокрема, у разі повернення заяви. Тому слід повернути заявнику суму сплаченого судового збору .
Керуючись ст. 100 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Повернути комунальному підприємству по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію .
Повернути з державного бюджету на користь комунального підприємства по теплопостачанню « Вуглик» Горлівської міської ради р/р 26001301451971 МФО 335106 ЄДРПОУ 30500344 сплачену суму судового збору у розмірі 114 ( сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, внесену за платіжним дорученням без номеру від 29 березня 2013 року на р\р 31210206700019 МФО 834016, ОКПО 38023569 ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Єгорова О.В.
The court decision No. 30985867, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 251/3859/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: