Справа № 592/4563/13-к
Провадження № 1-кп/592/240/13
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду
29 квітня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
Головуючого судді -Корольова Г.Ю.,
при секретарі - Кириченко В.О,
за участю прокурора Рекуненко Б.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КК України .
Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.
Обвинувачений вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Заяв та клопотань від сторін кримінального провадження не надійшло.
Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має і слідчим суддею під час досудового розслідування не приймалось такі рішення.
Керуючись ст.ст. 314,315,316 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 - 45 год. 13.05.2013 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми .
Про час і місце судового засідання повідомити Прокурора м. Суми, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 30984301, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/4563/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: