Дело №3/326/281/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 апреля 2013г. г.Приморск
Судья Приморского районного суда Запорожской области Картофлицкий Г.В., рассмотрев материалы, которые поступили от ГКРХ Украины АГБУОИВВЖРРР в отношении ОСОБА_1, 01.10.1979г.р., гр-на Украины, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,
о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.85 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
02.03.13г. в 06.30 часов, ОСОБА_1, используя сеть, на берегу моря, в районе с.Преслав Приморского района Запорожской области, совершал незаконный вылов рыбы: тарань-1шт., чем нарушил требования ст.63 ЗУ «О животном мире», п.3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Правонарушение подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч.4 ст.85 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 оштрафовать на 340грн. (Госбюджет Приморского района 21081100, №31118106700276, Код ЄДЕРПОУ 37917236 УДК в Запорожской области, МФО 813015) с конфискацией орудий и средств лова: рыбацкая сеть 1-шт, 28мм, 1х26м., без конфискации рыбы.
В случае неуплаты суммы штрафа добровольно в срок 15дней, штраф взыскивается в двукратном раз мере в сумме 680грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в 10 дней, или опротестовано прокурором в указанный срок.
Судья Г.В. Картофлицкий
Копия верна: судья Г.В. Картофлицкий
Постановление вступило в законную силу 22.04.2013 года.
Срок предоставления постановления к исполнению 22.07.2013 года.
29.04.2013
The court decision No. 30983399, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 326/618/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: