Court ruling № 30982485, 08.04.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
08.04.2013
Case No.
2703/7124/2012
Document №
30982485
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2703/7124/2012

08.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя (суддя Кукурекін К.В. ) від 16.11.12 за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі Головного управління юстиції у м.Севастополі Романяк Р.Г. про зміну порядку виконання рішення у справі № 2703/7124/2012

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя (вул. Леніна, 66,Севастополь,99011)

Управління праці та соціального захисту населення Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Руднева, 40,Севастополь,99053)

Управління державного казначейства України (вул. Бастіонна,6,Київ 14,01014)

Міністерство фінансів України (вул. Грушевського, 12/2,Київ 8,01008)

про стягнення недоплаченої щорічної одноразової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 16.11.12 заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі Головного управління юстиції у м.Севастополі Романяк Р.Г. про зміну порядку виконання рішення у справі № 2703/7124/2012 задоволено.

Визначено порядок виконання постанови Денінського районного суду м.Севастополя від 15.05.2008, а саме: стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_1 одержану на його ім'я недосплачену щорічну грошову допомогу до Дня Перемоги в сумі 1770 грн. за 2007 рік.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не був.

У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без руху, встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15.04.2013 для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн., роз'яснено, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

28.03.2013 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій позивач зазначив, що є учасником бойових дій та згідно статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до посвідчення НОМЕР_1 позивач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій (арк.с.6).

Суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Пільги щодо сплати судового збору встановлені у статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674.

Так, згідно з пунктом 8, 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються:

- інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів", яки загинули чи пропали безвісті, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

- інваліди 1 та 2 груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів 1 та 2 груп.

Перелік пільг щодо сплати судового збору, встановлений статтею 5 Закону України "Про судовий збір" є вичерпним.

Ветерані війни - учасники бойових дій, до категорії яких належить позивач, не входять до цього переліку.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з продовженням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 25.04.2013.

В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без руху.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25.04.2013 для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

3. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30982485 ?

Документ № 30982485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30982485 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30982485 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30982485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30982485, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 30982485, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30982485 refers to case No. 2703/7124/2012

This decision relates to case No. 2703/7124/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30982483
Next document : 30982839