ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.04.2013р. Справа № 917/801/13
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора Київського району м.Полтава в інтересах держави
в особі Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, Полтавська область, 36008
орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавська обласна рада, вул. Жовтнева, 45, м.Полтава, 36014
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів - 7", вул. Шевченка, 20, м.Полтава, Полтавська область, 36000
про стягнення 33 301,26 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2013р. на 09:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви, відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
6. Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі.
Суддя О.А.Киричук
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 30982275, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/801/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: