Court ruling № 30982109, 03.04.2013, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
03.04.2013
Case No.
432/2205/13-ц
Document №
30982109
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 432/2205/13-ц

Провадження №2/432/1056/2013

Стахановський міський Суд

УХВАЛА

03 квітня 2013 р.

Суддя Стахановського міського суду Євтіфієв В.М., перевіривши виконання вимог ст. 79, 119, 120, ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м.Стаханові, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В:

02 евітня 2013 року до Стахановського міського суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м.Стаханові, про встановлення факту проживання однією сімєю.

Разом з тим, подана до суду позовна заява позивача не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так в порушення підстав ст..119 ч.2 п.5 ЦПК України позивач покинення надати відомості про сплату судового збору відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI, складає з позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем надано відомості про часткову оплату судового збору.

Крім того, за вимогами ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України позивач повинен вказати зміст позовних вимог, що в свою чергу є зазначення способу захисту порушених прав встановленого ст.16 ЦК України. За змістом позовних вимог вказаних в позовної заяви такого способу захисту порушених прав як встановлення факту проживання однією сімєю ст.16 ЦК України не передбачено.

За вимогами ст.121 ч.1 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ч.1, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м.Стаханові, про встановлення факту проживання однією сімєю, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.М. Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 30982109 ?

Документ № 30982109 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30982109 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30982109 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30982109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30982109, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 30982109, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30982109 refers to case No. 432/2205/13-ц

This decision relates to case No. 432/2205/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30956520
Next document : 30982111