Court ruling № 30981421, 23.04.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.04.2013
Case No.
522/7539/13-ц
Document №
30981421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/522/7512/13

Справа № 522/7539/13-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 квітня 2013 року, суддя Приморського районного суду міста Одеси, ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності.

Представник позивачки до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів з ВРАЦСу, а саме: інформацію щодо смерті ОСОБА_3, посилаючись на те, що самостійно отримати таку інформацію він не може.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, представник позивача не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи.

Витребувані докази мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про витребування доказів та наявність умов для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служи Головного управління юстиції в Одеській області інформацію стосовно смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служи Головного управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) та зобовязати надати витребувану інформацію до 13.05.2013 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

23.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30981421 ?

Документ № 30981421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30981421 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30981421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30981421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30981421, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 30981421, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30981421 refers to case No. 522/7539/13-ц

This decision relates to case No. 522/7539/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30981417
Next document : 30981426