ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" квітня 2013 р.
Справа № 5017/3761/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”
на рішення господарського суду Одеської області від „09” квітня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „10” квітня 2013 року
по справі № 5017/3761/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства „Одесагаз”, м. Одеса
про стягнення 48 138 730 грн. 02 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „30” травня 2013 року об 11:00 год.
3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 30980967, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5017/3761/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: