УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/835/2013 у справі № 751/3758/13-ц
23 квітня 2013 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про визнання недійсним договору,
В С Т А Н О В И Л А:
Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.
Тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Визнавши позовну заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про визнання недійсним договору.
Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 10:00 на 21 травня 2013 року
Розяснити відповідачам, що вони у відповідності до ст.ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, а також згідно до ст.123 ЦПК України до початку розгляду справи по суті мають право предявити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 30979326, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 751/3758/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: