БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/305/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2013 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Страшний О.М, розглянувши позовну заяву ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5, треті особи - Борзнянський РС УДМС України в Чернігівській області, орган опіки та піклування Борзнянської РДА, Борзнянська районна рада про виселення мешканців з предмету іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
До Борзнянського районного суду 05.03.2013 року надійшла позовна заява ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5, треті особи - Борзнянський РС УДМС України в Чернігівській області, орган опіки та піклування Борзнянської РДА та Борзнянська районна рада, про виселення мешканців з предмету іпотеки, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутні достатні докази, які б підтверджували кожну обставину справи, зокрема в своїй позовній заяві позивач вказує на те, що 11.02.13 року на адресу дирекції надійшов лист від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про неможливість виконання вимог банку про виселення, однак в матеріалах справи відсутня копія даного листа. Також в матеріалах справи відсутнє рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, що прямо передбачено чинним законодавством, а мається лише рішення Борзнянського районного суду від 06.04.2011 року про стягнення боргу за кредитним договором.
Згідно ст.119 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 та 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5, треті особи - Борзнянський РС УДМС України в Чернігівській області, орган опіки та піклування Борзнянської РДА, Борзнянська районна рада про виселення мешканців з предмету іпотеки залишити без руху.
Надати ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення вказаних недоліків, у противному випадку дана позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Суддя місцевого Борзнянського районного суду
О.М.Страшний.
The court decision No. 30978482, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 730/305/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: