Court ruling № 30978095, 25.04.2013, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
25.04.2013
Case No.
723/1168/13-ц
Document №
30978095
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 723/1168/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Бужори В.Т.

при секретарі: Яворській М.І.

розглянувши заяву та додані до неї матеріали Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1,про заміну сторони у виконавчому провадженні, третя особа : Відділ державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на наступне.

Сторожинецький районний суд Чернівецької області, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішив : стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» борг згідно кредитного договору.

28 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», яке виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС - Комерцбанк», який діє на підставі статуту з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія ОСОБА_2» уклали договір факторингу №15.

Виходячи з викладеного заявник просить суд замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документа виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» боргу згідно кредитного договору.

Представник ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні визнає.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім того для заміни сторони виконавчого провадження необхідно щоб існувало саме провадження, визначення якого дано в чт.1 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№30914879 від 27.01.2012 року відкрито виконавче провадження в якій стягувач : ПАТ «Сведбанк», боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст..378 ЦПК України ст.ст.1, 8, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити .

Змінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»(юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, б. 31, КОД ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документа виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» боргу згідно кредитного договору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в справі №723/1168/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Ухвала вступила в законну силу ____ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30978095 ?

Документ № 30978095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30978095 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30978095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30978095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30978095, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 30978095, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 30978095 refers to case No. 723/1168/13-ц

This decision relates to case No. 723/1168/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30978087
Next document : 30978114