Справа № 724/740/13-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"26" березня 2013 р. м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Галичанський О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В
До Хотинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дана позовна заява складена та подана до суду з грубими порушення законодавства, і не може бути прийнята до розгляду, оскільки позивачем сплачено судовий збір на неналежний рахунок, що суперечить п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
З 01 листопада 2011 року в Хотинському районному суді змінені реквізити та рахунки щодо сплати судового збору, а саме: код ЄДРПОУ - 02885706, найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України - УДК у Хотинському районі, код отримувача 23246241, банк отримувача - ГУДКУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) - 856135, № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31212206700254.
Крім того, позивачем не підписано позовну заяву, не проставлено дату її подання.
Згідно ст.119 ч.3 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання
Відповідно до ст. 121 ЦПК України «Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви»
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
2. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, не сплату судового збору в сумі 114,70 грн., не підписання позовної заяви та не зазначення дати її подання, суд вважає недотриманням вимог ч.1 ст.121 ЦПК України.
Вказані недоліки унеможливлють розгляд поданої до суду позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 30978041, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 724/740/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: