Court ruling № 30976402, 29.04.2013, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

"29" квітня 2013 р.

Справа № 628/1639/13-ц

Провадження № 2/628/727/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

·не зазначено та не надано документів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: правовстановлюючі документи на спірне майно (свідоцтво про право власності, документи органів державної технічної реєстрації - акти про прийом обєктів нерухомості в експлуатацію, паспорти технічних засобів, виготовлені на імя одного з подружжя, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 2013 рік). З позовної заяви вбачається, що на придбаній земельній ділянці за час шлюбу сторони спільно добудували будинок, отже необхідно конкретизувати, які саме наявні будівлі на придбаній земельній ділянці та підтвердити це документально, з зазначенням вартості нерухомого майна, з урахуванням добудови та станом на день подачі позову до суду, оскільки ціна позову про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна на момент подачі позову до суду і згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-УІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року, ставка судового збору визначається в 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а також необхідно уточнити резолютивну частину позову на які саме наявні на земельній ділянці надвірні будівлі позивач просить визнати за нею право власності в порядку поділу майна подружжя.

·Необхідно надати якісні копії документів, з чітким розбірливим зображення тексту, долучених до позову.

Без виправлення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені вище недоліки у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя А.О.Шиховцова