Decision № 30974802, 17.04.2013, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 691/412/13-ц

провадження № 2/691/192/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретаріВолошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім»я їхня розпалася і відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до її повноліття. Наразі дочка ОСОБА_3 досягла повноліття, але навчається у професійно-технічному училищі №14 на денній формі навчання і перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач ніякої допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає, що змусило позивачку звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1\4 усіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання у навчальному закладі.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований, документально підтверджений і підлягає до задоволення з наступних підстав. Так як відповідач являється батьком ОСОБА_4, він зобовязаний згідно чинного сімейного законодавства надавати їй матеріальну допомогу на період її навчання. Суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на повному утриманні своєї матері, а відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, отже він має можливість та зобовязаний утримувати свою повнолітню дочку. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини зазначені у ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище платника.

Отже, враховуючи вищевикладене та можливості матері, приходить до висновку про доцільність стягнення аліментів з відповідача, які б забезпечували розумні потреби повнолітньої дочки повязані з навчанням.

Позов підтверджується: довідкою державного навчального закладу «Професійно-технічне училище №14 м. Городище», копією свідоцтва про народження.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 203, ЦПК України, ст. 199-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно на період навчання у державному навчальному закладі «Професійно-технічне училище №14 м. Городище», до 08.02.2014 року, але не більше як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, починаючи з 13.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31210206700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 у доход держави судовий збір.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_5