Decision № 30974546, 23.04.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/3820/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23.04.2013

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 лютого 2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 66074,75 доларів США, посилаючись на те, що 14 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту №20/МК/2008-840, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 49500 доларів США, під 14,4 відсотка річних, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 14 лютого 2015 року. Про те, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого заборгованість станом на 23 січня 2013 року становить 66074,75 доларів США, яку в добровільному порядку він сплатити відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача, не заперечив, щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту №20/МК/2008-840, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 49500 доларів США, під 14,4 відсотка річних, із кінцевим строком повернення кредитних коштів 14 лютого 2015 року.

Відповідачем умови кредитного договору виконувалися неналежним чином, внаслідок чого його заборгованість перед банком станом 23 січня 2013 року становить 66074,75 доларів США, з яких 45120,02 непогашений кредит, 9925,48 доларів США заборгованість за відсотками, пеня за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 9284,73 долари США. Також відповідно до п.9.2 Договору був нарахований штраф в сумі 1744,52 долари США, а всього 66074,75 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 228135 грн. 48 коп.

Дані факти підтверджуються договором про надання кредиту, розрахунком заборгованості, меморіальним ордером на видачу коштів, статутом ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 не виконала зобовязання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Надра», з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору, відсотки, пеню за прострочення виконання зобовязань, а також штраф.

Судові витрати по справі становлять 3441 грн. 00 коп. і розподіляються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»» (МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №20/МК/2008-840 від 05 лютого 2007 року в сумі 66074,75 доларів США коп. що еквівалентно по курсу НБУ сумі в 228135 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» судовий збір в сумі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: