Справа № 3/679/270/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2013 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, (паспорт серії НА № 249203 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 17.12.1996 року),
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.03.2013 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні перукарні «Влада», що по вул. Будівельників, 1 в м. Нетішин, вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої ображав її словами нецензурної лайки, вчинивши такими діями дрібне хуліганство.
На неодноразові виклики в судове засідання правопорушник не зявився.
Згідно пояснювальної записки розпорядника Нетішинського міського суду, яка здійснювала вихід за місцем проживання порушника з метою вручення йому судової повістки, батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 відмовився від отримання судової повістки, однак про день, час та місце розгляду справи щодо сина був повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022075 від 16.03.2013 року, письмовими пояснення правопорушника в протоколі, згідно яких він вину визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, які є аналогічними обставинам викладеним в протоколі.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, матеріальної шкоди нікому не заподіяв, суд вважає доцільним застосувати до нього найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення, на думку суду, забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П. Гаврищук
The court decision No. 30974253, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/647/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: