Справа № 676/970/13-ц
Номер провадження 2/676/781/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
(вступна та результативна частина)
25 квітня 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
з участю секретаря Якубовської М.Г.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 13977647, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітків(доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з 13 лютого 2013 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 152 грн. 78 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВдовичинський А.В
The court decision No. 30974142, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/970/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: