Court ruling № 30974077, 24.04.2013, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2/679/310/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Сопронюк Л.А.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

що в підготовчій стадії судового вирішення спору представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1, заявив клопотання про обовязкову участь у справі представника позивача, оскільки на його думку необхідно залучити до участі у справі в якості відповідача власника транспортного засобу ОСОБА_3, що можливе лише за згодою позивача.

Крім цього, неможливість розгляду даної справи в даному судовому засіданні обумовлюється відсутністю відповіді на запит суду, щодо направлення страховою компанією «Княжа Вієнна ОСОБА_4» страхового полісу цивільно правової відповідальності ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника, пояснив, що він працює у ОСОБА_3 по трудовому договору і автомобіль йому не належить.

Заслухавши вказаних осіб, зваживши на обґрунтованість їх клопотання, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, відклавши розгляд справи, визнавши явку представника позивача обовязковою в судове засідання.

Тому, керуючись ст. 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати обовязковою участь в судовому розгляді даної справи представника позивача. Справу слуханням відкласти на 15 травня 2013 року на 9 годину в залі суду м. Нетішина. В судове засідання викликати сторони, адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Повторно витребувати з страхової компанії «Княжа Вієнна ОСОБА_4» м. Київ страховий поліс цивільно-правової відповідальності на ОСОБА_3 (2005-2010 роки).

Головуючий