Court ruling № 30973667, 23.04.2013, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Білогірський районний суд Хмельницької області

30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/252/13-ц

Провадження № 2/669/109/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2013 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ощадної кредитної спілки до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ощадна кредитна спілка звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 вересня 2009 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 12 березня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 ощадної кредитної спілки була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачу направлено 14 березня 2013 року за вихідним № 1083/13 рекомендованим поштовим відправленням, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулося, однак згідно довідки представника позивача від 23 квітня 2013 року вказану ухвалу суду позивачем отримано ще 20 березня 2013 року.

Зі змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України слідує, що у випадку невиконання вимог про усунення недоліків заяви у встановлений строк вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, беручи до уваги, що встановлений для усунення недоліків строк закінчився 25 березня 2013 року, а до сьогодні недоліки позовної заяви позивачем не виправлені, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками до неї.

Разом з тим ч. 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви при подачі позову позивачем сплачено 530,04 гривень судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 27 лютого 2013 року № 26, що також підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ощадної кредитної спілки до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 ощадній кредитній спілці судовий збір в сумі 530 /пятсот тридцять/ гривень 04 /чотири/ копійки, який був сплачений при подачі позовної заяви на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37625173, одержувач УДК в Білогірському районі згідно платіжного доручення від 27 лютого 2013 року № 26.

Виконання ухвали в частині повернення ОСОБА_1 ощадній кредитній спілці судового збору покласти на УДКСУ у Білогірському районі Хмельницької області.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Давидюк