Справа № 658/1140/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 4 «а»АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
26 лютого 2013 року о 21.00 год. на автодорозі Херсон-Генічеськ (56 км.), ОСОБА_1 керував транспортним засобом «МАЗ 500» (номерний знак НОМЕР_2) з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. На вимогу працівника міліції водій, в присутності двох свідків, в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану спяніння.
Вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, рапортом інспектора ДПС.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 130,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 2 550 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя Т.А.Марків
The court decision No. 30972495, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 658/1140/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: