Справа №2110/1033/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
29.04.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Ткаченко В.Ю.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Херсонської міської ради, ОСОБА_6, третя особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності квартири на праві власності та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони звернулись до суду із вказаними позовами.
В судовому засіданні 29.04.2013 року представники позивачів за первісним та зустрічним позовами заявили клопотання про залишення їх позовів без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Херсонської міської ради, ОСОБА_6, третя особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності квартири на праві власності та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Заболотний В.М.
The court decision No. 30972467, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 666/1033/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: