Справа № 658/1195/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2013 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 28серпня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 22,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
02 лютого 2013 року приблизно о 09.00 годин ОСОБА_1 біля магазину «Віраж», що розташований за адресою: м. Каховка Херсонська область, вул. З.Космодемянська, вчинив насильницькі дії в сімї: висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності та у відношенні своєї дружини ОСОБА_2.
Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 10 березня 2013 року, рапортом ДІМ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 173-2,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 51 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя Т.А.Марків
The court decision No. 30972319, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 658/1195/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: