УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" квітня 2013 р.м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви прокурора Монастириського району Тернопільської області в інтересах громадянина ОСОБА_2 до КП «Монастириський комунсервіс» про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Монастириського району Тернопільської області в інтересах громадянина ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з КП «Монастириський комунсервіс» на користь ОСОБА_2.
Відповідно до частини другої статті 45, частини другої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) у випадках, встановлених законом, до суду із заявою про видачу судового наказу може звертатись прокурор.
За змістом статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Відповідно до частини першої статті 122 ЦПК суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам статей 96-98 ЦПК України, а отже підлягає розглядові у порядку наказного провадження та підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області. Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на зазначене вважаю за можливе відкрити наказне провадження по даній заяві.
Керуючись частиною сьомою статті 100 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Монастириського району Тернопільської області в інтересах громадянина ОСОБА_2 до КП «Монастириський комунсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з КП «Монастириський комунсервіс» на користь ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з підстав недотриманням правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.< час попер. суд. засід. >
Суддя
ОСОБА_1
The court decision No. 30971508, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 603/353/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: