Справа № 596/708/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судуОСОБА_1
при секретарі Возьній О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в звязку з навчанням, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в звязку з продовженням навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян з дня звернення до досягнення нею 23-х років. Посилається на те, що відповідач після досягнення нею повноліття коштів необхідних в звязку з її навчанням в Чортківському обласному педагогічному училищі ім. О. Барвінського денної форми навчання не надає. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює та має стабільний заробіток.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що аліменти в звязку з продовженням навчання складають витрати на проїзд, харчування, оплата за гуртожиток. Просить задоволити позов.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, подав заперечення на позов, в якому зазначає, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 400,00 грн. щомісячно. В судовому засіданні уточнив, що згідний на сплачу аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, поскільки на утриманні має двох неповнолітніх дітей, дружину. Просить задоволити позов.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив такі факти та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ № 268587 від 28.03.1995 року, зареєстрованого Гусятинською сільською Радою Хмельницької області (а.с.4).
18 березня 2013 року ОСОБА_4 досягла повноліття.
ОСОБА_4 є студентом Чортківського обласного педагогічного училища ім. Олександра Барвінського на третьому курсі (денної форми навчання) з 01.09.2010 року по даний час, що підтверджується довідкою № 257 від 12.03.2013 року, виданої Чортківського обласного педагогічного училища ім. Олександра Барвінського(а.с.2).
ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що видно із копії свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 037334 від 14.10.2007 року, виданого Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.14).
Відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх. (а.с.15, 16).
Із довідки № 298 від 01.04.20013 року, виданої Городницькою сільською радою Гусятинського району, вбачається, що до складу сімї ОСОБА_3 входять: ОСОБА_8, 1983 р. н., ОСОБА_6, 2008 р. н., ОСОБА_7, 2011 р. н., ОСОБА_9, 1958 р. н., ОСОБА_3, 1972 р. н. (а.с.17).
Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 № 96 від 03.04.2013 року, виданої ТзОВ Облрізсервіс, він працює сторожем та за період з жовтня 2012 року по березень 2013 року до видачі на руки його заробітна плата складає 21 608,65 грн. (а.с.20).
Крім того, отримує пенсію за вислугу років за період з жовтня 2012 року по березень 2013 року 6488,54 грн. (а.с.21), що свідчить про те, що відповідач ОСОБА_3 має матеріальну можливість сплачувати аліменти.
Відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом ст.199 СК України обовязок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання покладено на обох батьків.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що слід позовні вимоги задоволити частково.
Враховуючи те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, а повнолітня дочка, яка продовжує навчання та хоча і отримує стипендію в середньому 500,00 грн. в місяць (що підтверджують сторони) потребує такої допомоги. Як видно із квитанцій про оплату за проживання в гуртожитку, вартість складала за період з 2010 року по 2012 рік по 520,00 грн. в рік, в 2013 році 780,00 грн., позивач ніде не працює.
ОСОБА_3 має стабільний дохід, проте при визначенні розміру аліментів суд враховує ту обставину, що в нього нова сім»я та на утриманні двоє малолітніх дітей. Звідси, суд приходить до висновку що слід стягнути з відповідача в користь ОСОБА_2 аліменти в звязку з продовженням навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років, а в задоволенні решти вимог відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 198-201 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 57, 60, 209, 218, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого сторожем у ТзОВ Облрізсервіс, в користь ОСОБА_2 аліменти в звязку з продовженням навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.
В задоволенні решти вимог- відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Баран
The court decision No. 30971261, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 596/708/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: