Decision № 30971124, 20.02.2013, Kozova District Court of Ternopil Oblast

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/66/13- ц

Справа № 2/600/43/2013

20 лютого 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення за кредитним договором №07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року, в сумі 82 623,02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором, в рахунок погашення заборгованості вилучити та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» предмет застави автомобіль КАМАЗ та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля КАМАЗ та звернути стягнення на предмет застави автомобіль КАМАЗ, модель 55102, рік випуску 1986, тип ТЗ: самоскид С, № кузова/шасі: ХТС605320G0260393, реєстраційний номер: 06567 ТЕ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 мешканцю смт.Козова вул.Герети №17/17 Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року, ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 6 000 /шість тисяч/ доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 липня 2011 року.

Відповідно до умов п.2.2. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється за Графіком (Додаток № 1 до кредитного Договору № 07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року).

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави рухомого майна від 05 липня 2007 року, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль КАМАЗ, модель 55102, рік випуску 1986, тип ТЗ: самоскид С, № кузова/шасі: ХТС605320G0260393, реєстраційний номер: 06567 ТЕ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 мешканцю смт.Козова вул.Герети №17/17 Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобовязань за кредитним договором або за договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. В порушення даних вимог закону та умов договору відповідач зобовязання за договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Третя особа зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 26 листопада 2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 10 336,92 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 листопада 2012 року складає 82 623,02 грн., яка складається з наступного: 3701,71 доларів США заборгованість за кредитом; 3740,37 доларів США заборгованість по процентам; 2372,82 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 31,28 доларів США штраф (фіксована частина); 490,74 доларів США штраф (процентна складова).

В рахунок погашення боргу за кредитним договором №07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року 10 336,92 долари США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 листопада 2012 року складає 82 623,02 грн., вилучити у відповідача ОСОБА_2 та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк»: предмет застави автомобіль КАМАЗ та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля КАМАЗ, а також просять звернути стягнення на предмет застави автомобіль КАМАЗ, модель 55102, рік випуску 1986, тип ТЗ: самоскид С, № кузова/шасі: ХТС605320G0260393, реєстраційний номер: 06567 ТЕ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 мешканцю смт.Козова вул.Герети №17/17 Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги №50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилися, про причини неявки в суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно кредитного договору №07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року, ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 6 000 /шість тисяч/ доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 липня 2011 року (а.с.15-20).

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави рухомого майна від 05 липня 2007 року, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль КАМАЗ, модель 55102, рік випуску 1986, тип ТЗ: самоскид С, № кузова/шасі: ХТС605320G0260393, реєстраційний номер: 06567 ТЕ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 мешканцю смт.Козова вул.Герети №17/17 Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1 (а.с.24-28).

Проте, в порушення умов кредитного договору №07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого станом на 26 листопада 2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 10 336,92 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 листопада 2012 року складає 82 623,02 грн., яка складається з наступного: 3701,71 доларів США заборгованість за кредитом; 3740,37 доларів США заборгованість по процентам; 2372,82 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 31,28 доларів США штраф (фіксована частина); 490,74 доларів США штраф (процентна складова) (а.с.3-6).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідач заборгованість по кредитному договору №07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 82 623,02 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі якщо в момент настання терміну виконання зобовязання , забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно договору застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодавця.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі продажу з іншою особою - покупцем.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 826,23 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 154, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 33, 39 Закону України «Про іпотеку», ст. ст. 525, 526, 530, 572, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення за кредитним договором №07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року, в сумі 82 623,02 грн. - задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №07/07/28МК01 від 05 липня 2007 року 10 336,92 долари США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 листопада 2012 року складає 82 623,02 грн., вилучити у відповідача ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» (49094,м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги №50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000, МФО №305299) : предмет застави автомобіль КАМАЗ, модель:55102, рік випуску 1986, тип ТЗ: самоскид С, номер кузова/шасі: ХТС605320G0260393, реєстраційний номер: 06567 ТЕ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, мешканцю смт.Козова вул.Герети №17/17 Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1 та комплект ключів , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля КАМАЗ, модель:55102, рік випуску 1986, тип ТЗ: самоскид С, номер кузова/шасі: ХТС605320G0260393, реєстраційний номер: 06567 ТЕ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, мешканцю смт.Козова вул.Герети №17/17 Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави від 05 липня 2007 року, а саме на автомобіль КАМАЗ, модель:55102, рік випуску 1986, тип ТЗ: самоскид С, номер кузова/шасі: ХТС605320G0260393, реєстраційний номер: 06567 ТЕ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, мешканцю смт.Козова вул.Герети №17/17 Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (49094,м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги №50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000, МФО №305299) з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем , а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 826,23 грн. в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094,м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги №50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

ОСОБА_4 СУДУ: ОСОБА_5