ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"12" грудня 2006 р. Справа № 2/284
Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г. розглянув справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі
до відповідача Колективне підприємство "Індтрикотаж"
про стягнення в сумі 583 грн. 84 коп.
Представники: від позивача –юр. Міхнова Ю.О. ;
від відповідача– не з'явився
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.
ВСТАНОВИВ: Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках до Фонду в сумі 583,84 грн. станом на 20.11.2006 р. на підставі ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Заборгованість складається із суми несплачених страхових внесків - 322,39 грн., фінансових санкцій - 188,98 грн., пені - 72,47 грн.
До вирішення спору позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою боргу, просить стягнути з відповідача станом на 11.12.2006 р. 318,69 грн. боргу, який складається з суми 273,15 грн. страхових внесків, 23,53 грн. фінансових санкцій, 12,01 грн. пені.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав, вказаних позивачем.
Позовні вимоги підтверджуються: розрахункому суми позову; розрахунками суми страхових внесків за квітень 2004 р. - серпень 2006 р.; рішеннями про застосування штрафних санкцій № 21 від 13.05.2004 р., № 85 від 30.09.200 4р., № 262 від 15.03.2005 р., № 279 від 21.03.2005 р., від 10.05.2005 р., № 557 від 04.08.2005 р., від 12.10.2005 р., № 947 від 04.12.2005 р. ,№ 923 від 07.12.2005 р., № 146 від 08.02.2005 р., № 42 від 12.01.2006 р., № 191 від 07.03.2006 р., № 277 від 07.04.2006 р., № 338 від 12.05.2006 р., від 10.07.2006 р., № 550 від 09.10.2006 р.; вимогами про сплату боргу.
Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,–
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з відповідача - Колективне підприємство "Індтрикотаж" (вул. Широка 13,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500, р/р 260053012261, в ОПЕ РВ Рівненського обласного управління Ощадбанку, МФО 333368, код ЄДРПОУ 13981301 ),–на користь Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі (34500, м. Сарни, вул. Суворова, 8, р/р 256013014378, 256003134378, 256013124378 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Рівне, МФО 333368),- 318 (триста вісімнадцять) грн. 69 коп. боргу .
3. Стягнути з відповідача - Колективне підприємство "Індтрикотаж" (вул. Широка 13,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500, р/р 260053012261, в ОПЕ РВ Рівненського обласного управління Ощадбанку, МФО 333368, код ЄДРПОУ 13981301),–в доход Державного бюджету України 3 (три) грн. 18 коп. держмита (судового збору).
4. Видати виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.
5. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Савченко Г. І.
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "14" грудня 2006 р.
The court decision No. 309696, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2/284. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: