Court ruling № 30969190, 25.04.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 1815/4525/2012

Номер провадження 2/585/43/13

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.,

при секретарі БЕЗРУЧКО О.П.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення в квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному нерухомому майні,

В С Т А Н О В И В :

У ході судового розгляду справи 25 квітня 2013 року представник позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним) ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2013 року у справі № 2-1186/2011 , повязаної з даною справою.

ОСОБА_1 та його представник проти зупинення справи не заперечували.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 до суду не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 29.12.2011 року визнано право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 59/200 частин на житлову прибудову до квартири АДРЕСА_1 без виділення в натурі, загальною площею 60,05 кв.м., до якої входять житлова кімната 2-5 площею 16,4 кв.м., ванна кімната 2-6 площею 4,8 кв.м., топочна 2-7 площею 3,5 кв.м., кухня 2-8 площею 18, 3 кв.м., коридор 2-2 площею 13, 2 кв.м. і коридор 2-1 площею 4,3 кв.м.

Ухвалою від 18.04.2013 року суд розяснив дане рішення, згідно якої за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності по 59/200 частин квартири АДРЕСА_1, яка складається з 1/2 частини житлової прибудови до квартири АДРЕСА_2, загальною площею 60,05 кв.м., до якої входять житлова кімната 2-5 площею 16,4 кв.м., ванна кімната 2-6 площею 4,8 кв.м., топочна 2-7 площею 3,5 кв.м., кухня 2-8 площею 18, 3 кв.м., коридор 2-2 площею 13, 2 кв.м. і коридор 2-1 площею 4,3 кв.м.

22.04.2013 року ОСОБА_2 подала на дану ухвалу апеляційну скаргу.

Розгляд даної справи не можливий до розгляду апеляційної скарги апеляційним судом.

Тому провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ч.3 ст. 203 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення в квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному нерухомому майні зупинити до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Роменського міськрайонного суду від 18.04.2013 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис...

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_4