Court ruling № 30969083, 25.04.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1236/13-ц

2/583/582/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді-Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

04.04.2013 р. до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2007 р. між ним та відповідачем було укладено договір №SUXRRX07370094 (далі Договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7440,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2008 р. Однак відповідач умови кредитного договору не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами своєчасно не надав, в звязку з чим станом на 19.03.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 91993,36 грн., яка складається з такого: 7440,00 грн. заборгованість за кредитом; 37979,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2005,08 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 39712,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 4356,83 грн. штраф (процентна складова). Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 91993,36 грн., та судовий збір в розмірі 919,93 грн.

Представник позивача до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-БП №177251 від 07.06.2011 р. вбачається, що ОСОБА_2 помер 05.06.2011 р. Спадщина після його смерті не приймалася.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи без участі сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а провадження у справі закрити з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 04.04.2013 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-БП №177251 від 07.06.2011 р. вбачається, що ОСОБА_2 помер 05.06.2011 р (а.с.47).

В звязку з цим суд вважає за необхідне провадження по справі закрити в звязку з смертю відповідача-фізичної особи, так як вказані спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Також суд відповідно до ст. 83 ЦПК України вважає за необхідне повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 919 грн. 93 коп.

На підставі викладеного, керуючись 83, 205 ЦПК України, п.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити, в звязку із смертю відповідача ОСОБА_2 та відсутністю правонаступників.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним за платіжним дорученням №IHB92B07FW від 22.03.2013 року до Охтирського УДКСУ у Сумській області банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37981563, р/р отримувача 31213206700013, МФО 837013, код ЄДРПОУ суду 26440802 судовий збір у розмірі 919 грн. 93 коп.

Ухвала суду може оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4