Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"19" квітня 2013 р. Номер справи 577/2135/13-ц
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В. В.
розглянувши заяву КП Теплогарант
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 3262,47 грн.
Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України , ст. ст. 96,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н:3318303579
місце проживання або місцезнаходження боржника 41600, м. Конотоп вул. І.Франка, 37/75
на користь КП Теплогарант
41600 м. Конотоп вул. Садова, 39А
р/р: 26002001035 в КФ АБ Експрес-банк в м. Конотоп МФО 337212, код 32325215
3262 (три тисячи двісті шістдесят дві) грн. 47 коп. боргу по оплаті послуг з централізованого опалення за період з 01.10.2010 р. по 31.03.2013 р. в солідарному порядку_
2.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП Теплогарант по 39 (тридцять девять) грн. 13 коп. судових витрат з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Гетьман В. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику (стаття 105-1 ч. 5 ЦПК)
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Гетьман В. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки__________
_________________________
The court decision No. 30968849, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/2135/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: