№ 309679, 13.12.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" грудня 2006 р. Справа № 11/304

За позовом прокурора Рокитнівського району в інтересах держави, в особі –Державної податкової

інспекції в Рокитнівському районі смт.Рокитне

до відповідача: Рокитнівського державного житлово-комунального

господарства смт.Рокитне

про стягнення 12 534 грн. 31 коп. податкового боргу,

Суддя Грязнов В.В.

Представники:

від позивача- Лопуга Л.І., представник (№1641/10 від 15.10.2006р.);

від відповідача- не з’явився;

від прокурора- Кухта І.П..

В судове засідання 13.12.2006р. відповідач не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджено повідомленням підприємства зв’язку.

Суддею роз'яснено сторонам статті 27, 28, 29, 49, 51 КАС України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з відповідача 12534 грн. 31 коп. податкового боргу до бюджету.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалами від 16.11.2006р. та 06.12.2006р. доказів сплати боргу, вимог не заперечив. Представник відповідача повторно без поважних причин в засідання не з'явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не подав.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 08.11.2006р. рахується узгоджена заборгованість по платежах до бюджету на загальну суму 12534 грн. 31 коп., зокрема по видах податків:

1.Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування 1176 грн. 43 коп., із яких:

- основний платіж –0 грн.,

- пеня, що обліковується по особовому рахунку –1176 грн. 43 коп.;

2. Земельний податок з юридичних осіб –4626 грн. 93 коп., із яких:

- податкові зобов’язання –4625 грн. 39 коп.,

- пеня, що обліковується по особовому рахунку –1 грн. 54 коп.;

3. Транспортний податок –1 118 грн. 00 коп., із яких:

- податкові зобов’язання –1 118 грн. 00 коп.;

4. Земельний податок з юридичних осіб –5 612 грн. 95 коп., із яких:

- податкові зобов’язання –5 125 грн. 29 коп.,

- пеня, що обліковується по особовому рахунку –487 грн. 66 коп.

Таким чином, на час звернення з позовом сума податкового боргу до бюджету складає 12534грн. 31коп., що стверджуєься матеріалами справи.

Відповідач своєчасно в добровільному порядку податквий борг в повному обсязі не сплатив.

В судовому засіданні 13 грудня 2006р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і просить стягнути з відповідача 12534 грн. 31 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників позивача та прокуратури, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державнимицільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Всі суми податкового боргу підтверджуються відповідними податковими деклараціями, поданими відповідачем Державній податковій інспекції у Рокитнівському районі.

З метою стягнення податкового боргу та відповідно до вимог ст.6 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу направлено податкові вимоги №1/79 від 25.10.2001р. на суму 2030 грн. 50 коп. та №2/163 від 26.11.2001р. на суму 2976 грн. 88 коп.

Згідно з п.3.1.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 12534грн.31 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Рокитнівського державного житлово-комунального управління, яке знаходиться в смт.Рокитне, вул.Горького,1 податковий борг до бюджету в сумі 12534 грн. 31 коп. на розрахунковий рахунок №34123999500321 УДК в Рівненській області МФО 833017 ЗКПО 22588028, одержувач Рокитнівське ВДК.

3. Стягнути з Рокитнівського державного житлово-комунального управління, яке знаходиться в смт.Рокитне, вул.Горького,1 в доход державного бюджету України 125 грн.34 коп. державного мита (судового збору).

4. Видати виконавчі листи після набрання постановою суду законної сили.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 15 грудня 2006 року.

Суддя Грязнов В. В.