Дата документу 24.04.2013
Справа № 517/176/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року смт. Фрунзівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські побутові споруди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські побутові споруди.
Ухвалою від 15 квітня 2013 року суддя залишив дану позовну заяву без розгляду,
Вона була повернута позивачці разом з документами, у звязку з чим позивачка просить повернути сплачений судовий збір в сумі 615 грн. 85 коп.
Вивчивши матеріали заяви про повернення судових витрат, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 119 від 26 лютого 2013 на суму 615 грн. 85 коп. коп. за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські побутові споруди - задовольнити.
Зобов'язати УДКС України у Фрунзівському районі Одеської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції АТ «Ощадбанк» (р/р 31215206700495, код отримувача 37564760, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011) № 119 від 26 лютого 2013 на суму 615 грн. 85 коп. коп. за подання позовної заяви.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя Фрунзівського районного судуТростенюк В.А.
The court decision No. 30967896, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 517/176/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: