15.04.2013
Справа № 1522/24593/12
Провадження № 2/1522/11385/12
УХВАЛА
5 квітня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ПАТ «СТ «Іллічівське» в особі Одеської філії про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «СТ «Іллічівське» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «СТ «Іллічівське» в особі Одеської філії звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою від 25 жовтня 2012 року вищевказана позовна заява визнана непідсудною Приморському районному суду м. Одеси та повернута позивачу.
До суду надійшла заява представника ПАТ «СТ «Іллічівське» в особі Одеської філії про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за вищевказаним позовом, яку він обґрунтовує тим, що ПАТ «СТ «Іллічівське» в особі Одеської філії звернулось до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області з заявою про повернення коштів за сплачений судовий збір у сумі 223, 60 грн.
Однак вищевказана заява була повернута заявнику у звязку з відсутністю ухвали суду з зазначенням необхідності повернення з Державного бюджету судового збору, що підтверджується листом Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області від 20 лютого 2013 року № 06-08/217-1201.
У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, а також заяву представника позивача суд приходить до наступного.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ПАТ «СТ «Іллічівське» в особі Одеської філії та повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 223, 60 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ПАТ «СТ «Іллічівське» в особі Одеської філії про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «СТ «Іллічівське» в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, - задовольнити.
Зобовязати Головне Управління Державного казначейства України в Одеській області повернути ПАТ «СТ «Іллічівське» в особі Одеської філії, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 123 (п/р 26503244354801 в Ф «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 37165243) суму сплаченого судового збору у розмірі 223 (двісті двадцять три) грн. 60 коп. за платіжним дорученням № 166 від 17 жовтня 2012 року, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, п/р № 31215206700008.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Б. Свячена
The court decision No. 30966845, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/24593/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: