Провадження № 2/522/4347/13
Справа № 1522/29473/12
У Х В А Л А
29 березня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення спільної власності та про виділ земельної ділянки у приватну власність, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 19.12.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення спільної власності та про виділ земельної ділянки у приватну власність.
Ухвалою суду від 19.12.2012 року позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків згідно ст. 121 ЦПК України.
Позивача 04.03.2013 р. особисто отримала копію ухвали суду від 19.12.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення наявне у матеріалах справи.
В установлений строк та протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання ухвали, позивачкою недоліки не усунуті.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення спільної власності та про виділ земельної ділянки у приватну власність - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
29.03.2013
The court decision No. 30965616, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1522/29473/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: