№ 309655, 12.12.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.12.2006
Case No.
20/312
Document №
309655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"12" грудня 2006 р. Справа № 20/312

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Шандалюк О.М..

за участю представників сторін:

позивача: Яцюк К.А. (дов. № 020-РІ від 01.02.2006р.);

відповідача: не з’явився.

прокурор: Воробей С.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Зарічненське автотранспортне підприємство № 15645”

про стягнення в сумі 510 грн. 00 коп..

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівне (надалі –Прокурор) звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Зарічненське автотранспортне підприємство № 15645” (надалі –Відповідач) на користь Державного бюджету 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. штрафу накладеного Рівненським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі –Позивач) за порушення Відповідачем законодавства про цінні папери.

Враховуючи те, що 18 грудня 2006 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття виконавчого провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Станом на 16 травня 2006 року Відповідач не виконав розпорядження Позивача № 013-РІ від 27 лютого 2006 року (а.с. 3), не усунув порушення вимог законодавства про цінні папери, а саме: не привів статут у відповідність до вимог пункту 2 статті 154 Цивільного кодексу України, пункту 2 статті 82 Господарського кодексу України, частини 1 статті 4 Закону України „Про господарські товариства” та частини 1 статті 43 Закону України „Про господарські товариства”, що підтверджується актом № 054-РІ про правопорушення на ринку цінних паперів від 29 травня 2006 року (а.с. 7).

Своїми діями Відповідач порушив вимоги пункту 10 статті 8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.

Постановою начальника Рівненського територіального відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 059-РІ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 8 червня 2006 року (а.с. 10), на підставі статті 8, пункту 4 статті 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, за невиконання розпорядження Позивача № 013-РІ від 27 лютого 2006 року на Відповідача накладено штраф у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп.. На день розгляду справи Відповідач не подав суду доказів сплати штрафу.

Господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись статтями 87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Зарічненське автотранспортне підприємство № 15645”, 34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Харківця, 19, код ЄДРПОУ 01032806 в доход Державного бюджету України на рахунок № 31117106600153 у відділенні Державного казначейства України у Зарічненському районі, МФО 833017, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 22588590 –510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. штрафу.

3. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Зарічненське автотранспортне підприємство № 15645”, 34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Харківця, 19, код ЄДРПОУ 01032806 в доход державного бюджету України 5 (п’ять) грн. 10 коп. судового збору.

4. Постанову направити сторонам у справі та заступнику прокурора міста Рівне.

5. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Повний текст постанови оформлено та підписано 14.12.2006р.

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 309655 ?

Документ № 309655 це

Яка дата ухвалення судового документу № 309655 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 309655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 309655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 309655, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 309655, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 309655 refers to case No. 20/312

This decision relates to case No. 20/312. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 309654
Next document : 309659