Справа №1519/7820/2012
Провадження по справі №2/1519/6410/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«07»травня 2012 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Одеське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася позивач із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити справу до відкритого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Одеське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити відкрите судове засідання на «18»червня 2012 року о 09 годині 50 хвилин у залі судових засідань № 204 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «18» червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 30964462, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1519/7820/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: