Справа №784/1237/13 18.04.2013 25.03.2013 25.03.2013
Провадження № 22ц/784/1287/13
У Х В А Л А
25 березня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради, Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про скасування рішень, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, визначення порядку користування свердловиною та земельною ділянкою, стягнення матеріальної шкоди ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
The court decision No. 30962484, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 784/1237/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: