Дело № 1414/4739/2012 г.
Производство № 1/488/46/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.04.2013 года Корабельный районный суд города Николаева
в составе:
председательствующего судьи Короткова Т.В
при секретаре Сидоровой Т.А.
с участием:
прокурора Омеляна В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 309, частью 2 статьи 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л
Приговором Корабельного районного суда города Николаева от 10 января 2013 ОСОБА_1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 309, частью 2 статьи 307 УК Украины, и в соответствии с частями 1, 2 статьи 69 УК Украины ему назначено наказание по части 2 статьи 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, по части 2 статьи 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без конфискации имущества. На основании части 1 статьи 70 УК Украины ОСОБА_1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев без конфискации имущества. На основании статьи 71 УК Украины окончательно ОСОБА_1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без конфискации имущества.
При исследовании материалов уголовного дела установлено, что судом в мотивировочной части приговора допущена описка, а именно в приговоре ошибочно указано, что ОСОБА_1 был ранее судим 08.01.2003 года Корабельным районным судом города Николаева по части 2 статьи 185 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы, на основании статьи 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на строк один год. В то же время, в справке № 111-13072012/48004 ОСК УМВС Украины в Николаевской области от 13.07.2012 года, указано, что ОСОБА_1 был осужден 08.04.2003 года Корабельным районным судом города Николаева по части 2 статьи 185 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы, на основании статьи 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на строк один год (том № 2, л.д.121).
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что указанная описка подлежит исправлению, поскольку она является очевидной, ее исправление не относится к сути приговора и не влечет за собой ухудшение положения осужденного, вместе с тем, она затрудняет исполнение данного приговора.
Руководствуясь статьями 409, 411 УПК Украины.
П О С Т А Н О В И Л
Устранить описку, допущенную Корабельным районным судом города Николаева при вынесении 10.01.2013 года приговора по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 309, частью 2 статьи 307 УК Украины.
Считать правильной датой, упомянутой судом в вышеуказанном приговоре - постановления приговора Корабельного районного суда города Николаева, по которому был осужден ОСОБА_1 по части 2 статьи 185 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы, на основании статьи 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на строк один год - 08.04.2003 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Т. В. Коротков
The court decision No. 30961979, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1414/4739/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: