Decision № 3096065, 27.05.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-308/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді С.П. Чемолосової

при секретарі Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, в якому вказав, що 27 квітня 2005 року він дав у борг відповідачці гроші в сумі 3080 грн., про що відповідачка написала розписку, в якій зобов'язалася повернути борг до квітня 2008 року. До квітня 2008 року відповідачка повернула позивачеві борг в сумі 1150 грн. Сума неповернутого боргу становить 1930 грн. Спір в добровільному порядку не вирішено, тому позивач прохає суд стягнути з відповідачки 1930 грн. - в рахунок відшкодування суми боргу за договором позики, 150 грн. - в рахунок відшкодування затрат позивача за надану йому юридичну допомогу, 251 грн. 25 коп. - в рахунок відшкодування витрат позивача, пов'язаних з переїздом до іншого населеного пункту, а всього 2331 грн. 25 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, прохає суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що дійсно вона у позивача брала в борг 3080 грн., про що власноруч писала розписку. Борг зобов'язувалася віддати до квітня 2008 року, але до цього періоду віддала лише 1150 грн., решту суми боргу - 1930 грн. віддати позивачу у вказаний строк не змогла, в зв'язку з скрутним матеріальним та сімейним положенням.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що 27.04.2005 року позивач дав в борг відповідачці гроші в сумі 3080 грн., про що остання написала розписку. Борг зобов'язалася повернути до квітня 2008 року. До цього періоду повернула борг в сумі 1150 грн. Решту суми боргу - 1930 грн. не повернула, як пояснила в судовому засіданні відповідачка в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, або речі, визначені родовими ознаками, у такий самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином згідно зі ст. 1046 - 1050 ЦК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 1930 грн. в рахунок відшкодування суми боргу за договором позики, 150 грн в рахунок відшкодування затрат позивача за надану йому юридичну допомогу, 251 грн. 25 коп в рахунок відшкодування витрат позивача, пов'язаних з переїздом до іншого населеного пункту, для розгляду справи, а всього 2331 грн 25 коп.

Крімо того з відповідачки на користь держави необхідно стягнути держмито в сумі 51 грн в доход держави, так як позивач являється інвалідом ІІ групи і згідно діючого законодавства звільнений від сплати держмита при подачі позовної заяви, а також з відповідачки необхідно стягнути 30 грн в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 3115259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,84,88,212-215 ЦПК України,ст. 1046-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 1930 грн. в рахунок відшкодування суми за договором позики, 150 грн в рахунок відшкодування юридичної допомоги, 251 грн. 25 коп в рахунок відшкодування затрат на придбання пального, а всього 2331 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. держмита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_230 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 01.06.2008 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-308/2008

Вступна та резолютивна частина

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді С.П. Чемолосової

при секретарі Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу,

Керуючись ст.ст. 10,11,60,84,88,212-215 ЦПК України,ст. 1046-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_11930 грн. в рахунок відшкодування суми за договором позики, 150 грн в рахунок відшкодування юридичної допомоги, 251 грн. 25 коп в рахунок відшкодування затрат на придбання пального, а всього 2331 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. держмита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_230 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 01.06.2008 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: