Справа № 443/797/13-п
Провадження № 3/443/192/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 року. м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Галій О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що поступила із Жидачівського відділення Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
керівник ТзОВ Кіт-шина,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - керівник ТзОВ Кіт-шина порушив порядок валютного та податкового законодавства, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, перерахованого(сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, за 2,4 квартал 2012 р. - граничний строк подання 09.02.2013 р. а подав 05.03.2013 р., чим порушив п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п.п. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена зібраними в справі матеріалами, а саме протоколом № 25 про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2013 року та актом №170/17-0/32991582 від 28.03.2013 року.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При призначенні стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом"якшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини.
Керуючись ст.ст. 24, 221, 268, 283, 284 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і призначити стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Жидачівського районного суду
The court decision No. 30958813, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 443/797/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: