Decision № 30956472, 29.03.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 406/1808/13

Р І Ш Е Н Н Я провадження № 2/406/894/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Павловій Ю.О.

розглянувши у попередньому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Казна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

04 січня 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 1 про надання кредиту у розмірі 15 000 грн. строком на 12 місяців, з оплатою процентів за користування кредитом. З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів по ньому з боку ОСОБА_1 між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 1 від 04 січня 2012 року. Відповідно до п. 1.1 та п.2.1 вказаного Договору вони на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_1

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору, сторони домовились про графік сплати, в якому встановлена дата сплати за весь час користування кредитом, нарахований відсоток за кожен день, залишок основної суми кредиту за термін погашення та сплати заборгованості, сума погашеного кредиту та погашення процентів за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 повинен був сплачувати кредит та проценти за користування кредитом до 04 числа кожного місяця.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, тому станом на 06 березня 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 14411 грн. 77 коп. Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь КС «Казна» заборгованість у сумі 14411 грн. 77 коп., та витрати на оплату судового збору 229,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної Спілки «Казна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, прож.:ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер НОМЕР_2, мешк.:АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_3, мешк.: АДРЕСА_1, на користь КС «Казна» (ЄДРПОУ 26271653 ПАТ «Банк Форум» МФО 322948 р/р 26501301150860) заборгованість за кредитом у розмірі 14411 (чотирнадцять тисяч чотириста одинадцять) грн. 77 коп., витрати на оплату судового збору з кожного по 76,47 грн.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Карасьова Н.П.