Справа № 1011/1130/12
Номер провадження: 2/365/3/13
У Х В А Л А
29.04.2013 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Хижного Р.В.
при секретарі Носовій О.О.
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування і розпорядженні частиною земельних ділянок,-
В С Т А Н О В И В:
Згурівським районним судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування і розпорядженні частиною земельних ділянок.
В ході розгляду даної цивільної справи ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 30.01.2013 року в справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та на час проведення даної експертизи провадження у справі зупинено.
29.04.2013 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи за № СЕ-1-1-129/13 від 08.04.2013 року та матеріали цивільної справи.
Враховуючи, що на даний час усунені обставини, що викликали зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування і розпорядженні частиною земельних ділянок та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користування і розпорядженні частиною земельних ділянок та призначити судове засідання на 18 травня 2013 року на 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Р. В. Хижний
The court decision No. 30956415, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1011/1130/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: