Справа № 317/1439/13-П
№/п 3/317/584/2013
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця с. Біленьке, Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина 1998 року народження, займає посаду депутата Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Лисогірської сільської ради Запорізького району від 12.11.2010 ОСОБА_1 визнано депутатом Лисогірської сільської ради Запорізького району VI скликання.
Відповідно до п.п. «б» п. 1 ч.І ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення та на нього згідно вимог ч.І ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» покладено обов'язок у строк до 1 квітня подачі за місцем роботи (служби) декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, встановленою Законом.
Відповідно до п.2 Порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №16 від 11.01.2012 року, декларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або органів місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особових справах осіб, зазначених у пункті 1 та підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції .
Крім того, згідно з роз'ясненнями Міністерства юстиції України якщо депутатами є само зайняті особи, не працюючі особи то вони повинні подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік до апаратів відповідних рад або їх виконавчих комітетів.
Однак, будучи депутатом Лисогірської сільської ради Запорізького району VI скликання ОСОБА_1 не подав до Лисогірської сільської ради у встановлений термін до 01.04.2012 року та станом на 10.04.2013 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за
2011 рік та у строк до 01.04.2013 року і станом на 10.04.2013 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, при цьому достовірно знаючи та будучи попередженим про необхідність подачі таких декларацій і маючи реальну можливість подати відповідні декларації у встановлений Законом строк.
Вказане підтверджується інформацією Лисогірської сільської ради та довідками про відсутність у сільській раді декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру ОСОБА_1 за 2011 та 2012 роки, поясненнями посадових осіб Лисогірської сільської ради.
Згідно пояснень Лисогірського сільського голови депутат Лисогірської сільської ради Запорізького району VI скликання ОСОБА_1 неодноразово на сесіях сільської ради ознайомлювався з необхідністю подання до сільської ради у встановлені законом строки декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.
Таким чином, ОСОБА_1, будучи депутатом Лисогірської сільської ради Запорізького району всупереч положенням ч.І ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» порушив вимоги фінансового контролю, тобто не подав декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 та 2012 роки, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.І ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро покаявся, просив його суворо не карати.
Прокурор Бабій Є.В. заявив, що вина правопорушника підтверджується в повному обсязі матеріалами справи про адміністративне правопорушення у зв'язку з чим правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУПАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 51, 38 ч.2, 247 ч.1 п.7 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення : штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області код 21081300, р/р 31111149700122 код ЄДРПОУ 34677014, УДК в Запорізькій області, МФО 813015 штраф в сумі 170, 00 гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.В.МІНГАЗОВ
The court decision No. 30953918, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 317/1439/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: