Court ruling № 30953432, 12.02.2013, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
12.02.2013
Case No.
331/570/13- ц
Document №
30953432
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6/331/40/13

331/570/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за заявою представника Міського комунального підприємства «Основаніє» ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року представник звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а сааме просив суд замінити стягувача Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 2» (далі КП ВРЕЖО № 2) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу судового наказу № 2н-1791/2010 на Міське комунальне підприємство «Основаніє».

В обґрунтування вимоги зазначив, що 27 вересня 2010 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою КП «ВРЕЖО №2» на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комульні послуги в сумі 10157,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Зазначений судовий наказ набрав законної сили 4 березня 2011 року та виданий 10 жовтня 2011 року стягувачу.

15 грудня 2011 року державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого документу судового наказу № 2н-1791/2010, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за зазначеним судовим наказом.

Рішенням сесії Запорізької міської ради № 5 від 27 квітня 2012 року «Про припинення діяльності підприємств шляхом їх приєднання» була припинена діяльність комунальних підприємства «ВРЕЖО» та «РЕПОГ», шляхом їх приєднання до МКП «Основаніє» (ЄДРПОУ 20485152), що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. « 29 «а».

Рішенням сесії Запорізької міської ради № 6 від 25 липня 2012 року «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу МКП «Основаніє»встановлено, що МКП «Основаніє» є повним правонаступником комунальних підприємств, що припиняються та до якого перейшли всі їх права, майнові та немайнові обовязки.

На підставі викладеного, просить суд в порядку ст. 378 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документу судового наказу № 2-1791/2010 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя по заяві КП «ВРЕЖО №2» на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комульні послуги в сумі 10157,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а саме з стягувача КП «ВРЕЖО № 2» на МКП «Основаніє» (код ЄДРПОУ 20485152, р/р 26001205121001 у філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит) МФО 313731).

В судове засідання представник заявника МКП «Основаніє» не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути заяву за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просив суд її задовольнити.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 та представник Жовтневого ВДВС ЗМУЮ не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду невідома.

Заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим справа розглядається за відсутністю вищезазначених учасників судового процесу.

Суд, взявши до уваги заяву представника заявника, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає вимогу законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 вересня 2010 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою КП «ВРЕЖО №2» на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комульні послуги в сумі 10157,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Зазначений судовий наказ набрав законної сили 4 березня 2011 року та виданий 10 жовтня 2011 року стягувачу.

15 грудня 2011 року державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого документу судового наказу № 2н-1791/2010, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за зазначеним судовим наказом.

Рішенням сесії Запорізької міської ради № 5 від 27 квітня 2012 року «Про припинення діяльності підприємств шляхом їх приєднання» була припинена діяльність комунальних підприємства «ВРЕЖО» та «РЕПОГ», шляхом їх приєднання до МКП «Основаніє» (ЄДРПОУ 20485152), що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. « 29 «а».

Рішенням сесії Запорізької міської ради № 6 від 25 липня 2012 року «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу МКП «Основаніє»встановлено, що МКП «Основаніє» є повним правонаступником комунальних підприємств, що припиняються та до якого перейшли всі їх права, майнові та немайнові обовязки.

Згідно із ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 27, 378 ЦПК України, ст. ст. 1, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міського комунального підприємства «Основаніє» ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 2» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу судового наказу № 2-1791/2010 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя по заяві КП «ВРЕЖО №2» на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комульні послуги в сумі 10157,30 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., на Міське комунальне підприємство «Основаніє» (код ЄДРПОУ 20485152, р/р 26001205121001 у філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит) МФО 313731).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

12.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30953432 ?

Документ № 30953432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30953432 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30953432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30953432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30953432, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 30953432, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30953432 refers to case No. 331/570/13- ц

This decision relates to case No. 331/570/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30953425
Next document : 30953434