Court ruling № 30953404, 07.02.2013, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 6/331/59/13

331/701/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за заявою Публічного акціонерного товариства ФідоБанк про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року ПАТ ФідоБанк звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні , а саме : замінити стягувача - Акціонерний банк Факторіал Банк в особі Територіального управління АБ «Факторіал Банк» у м. Запоріжжі у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-764/2009 від 21 вересня 2009 року на ПАТ Фідо Банк.

В обґрунтування вимоги зазначило, що 21 вересня 2009 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 липня 2009 року було видано виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 260456,69 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

26 грудня 2012 року державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

На даний час банк не може предявити виконавчий документ до виконання, оскільки у звязку з реорганізацією АБ «Факторіал Банк» було приєднано до ВАТ «СЕБ банк», внаслідок чого ВАТ «Себ банк» є правонаступником всіх прав та обовязків АБ «Факторіал Банк». В подальшому найменування банку з ВАТ «СЕБ банк» було змінено на ПАТ «СЕБ банк» та в подальшому змінено на ПАТ «ФідоБанк» у звязку з державною реєстрацією 27 червня 2012 року.

На підставі викладеного, просить суд в порядку ст. 378 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-764/2009 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 21 вересня 2009 року на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 липня 2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку Факторіал Банк в особі Територіального управління АБ «Факторіал Банк» у м. Запоріжжі заборгованості за кредитним договором в розмірі 260456,69 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а саме стягувача Акціонерний банк Факторіал Банк в особі Територіального управління АБ «Факторіал Банк» у м. Запоріжжі на Публічне акціонерне товариства «ФідоБанк» (код ЄДРПОУ 14351016).

В судове засідання учасники процесу заявник ПАТ ФідоБанк, боржник ОСОБА_1 та представник Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ не зявилися, хоча всі про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Причина неявки суду невідома.

Заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим справа розглядається за відсутністю вищезазначених учасників судового процесу.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає вимогу законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 вересня 2009 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 липня 2009 року було видано виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 260456,69 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

26 грудня 2012 року державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

На даний час заявник не може предявити виконавчий документ до виконання, оскільки у звязку з реорганізацією АБ «Факторіал Банк» було приєднано до ВАТ «СЕБ банк», внаслідок чого ВАТ «Себ банк» є правонаступником всіх прав та обовязків АБ «Факторіал Банк». В подальшому найменування банку з ВАТ «СЕБ банк» було змінено на ПАТ «СЕБ банк» та в подальшому змінено на ПАТ «ФідоБанк» у звязку з державною реєстрацією 27 червня 2012 року.

Згідно із ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 27, 378 ЦПК України, ст. ст. 1, 11 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ФідоБанк про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерний банк Факторіал Банк в особі Територіального управління АБ «Факторіал Банк» у м. Запоріжжі у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-764/2009 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 21 вересня 2009 року на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 липня 2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку Факторіал Банк в особі Територіального управління АБ «Факторіал Банк» у м. Запоріжжі заборгованості за кредитним договором в розмірі 260456,69 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., на Публічне акціонерне товариства «ФідоБанк» (код ЄДРПОУ 14351016).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

07.02.2013