Дело № 0807/2985/2012
Производство № 1/316/23/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.04.2013 года г. Энергодар
Энергодарский городской суд Запорожской области в составе судьи Дзямко О.П., при секретаре Костюченко О.Н., с участием прокурора Маслобоева А.А., залогодателя ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании в гор. Энергодар заявление залогодателя ОСОБА_1 о возврате залога внесенного в отношении ОСОБА_2,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Энергодарского городского суда Запорожской области от 09.09.2011г была избрана мера пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде залога в размере 8 500грн. по уголовному делу № 771112 возбужденному 30.08.2011 года следователем СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК Украины.
Определением от 23.09.2011г судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области постановление от 09.09.2011года оставлено без изменений.
Залог в сумме 8 500,00 грн., был внесен по квитанции 9099. 82.4 от 09.09.2011 года на депозит органа досудебного следствия на расчетный счет № 37317100000391 МФО813015 Энергодарского ГО УМВД Украины; код получателя: 08804318; банк получателя: ГУДКУ в Запорожской области, залогодателем ОСОБА_1.
Постановлением судьи Энергодарского городского суда Запорожской области от 19.09.2011г мера пресечения в отношении ОСОБА_2 по уголовному делу № 771112 Д 2, возбужденному 15.09.2011 года следователем СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 190 УК Украины., с залога была изменена на содержание под. стражей.
Определением от 06.10.2011г судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области постановление от 19.09.2011года оставлено без изменений , в связи с чем залогодатель обратилась в суд с заявленим о возврате залога.
Согласно ст..154 -1 УПК Украины,вопрос о возврате залога залогодателю разрешается после поступлення уголовного дела в суд - судом в судебном заседании при рассмотрении дела или в ином судебном заседании.
Суд , исследовав материалы дела №4-147/2011г об избрании меры пресечения; материалы дела №4-178/2011г об изменении меры пресечения с залога на содержание под. стражей, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежит удовлетворению и принимая во внимание вышеизложеное, а именно что мера пресечения была изменена не в связи неисполнение ОСОБА_2 обязанностей, а в связи с возбуждением другого уголовного дела, в производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и других, считает , что залог подлежит возврату залогодателю.
Руководствуясь ст.. 154-1 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить залогодателю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 сумму залога в размере 8 500 (восем тисяч пятьсот) гривен 00 копеек, внесенную по квитанции 9099. 82.4 от 09.09.2011 года в ПАО « Приват Банк» на расчетний счет № 37317100000391 МФО813015 Энергодарского ГО УМВД Украины; код получателя: 08804318; банк получателя: ГУДКУ в Запорожской области,
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) О.П. Дзямко
Копия верна.
Судья:
The court decision No. 30953326, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0807/2985/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: