Decision № 30953217, 09.04.2013, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.04.2013
Case No.
314/873/13-ц
Document №
30953217
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/873/13-ц

Провадження № 2/314/369/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі: головуючий суддя Надворна О.С., при секретарі Тарасовій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вільнянського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, 3-я особа: Запорізьке обласне управління водних ресурсів про стягнення суми боргу та пені, -

в с т а н о в и в:

Вільнянське міжрайонне управління водного господарства звернулось до суду до ОСОБА_1, 3-я особа: Запорізьке обласне управління водних ресурсів про стягнення суми боргу та пені у розмірі 15390, 04 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Вільнянським міжрайонним управлінням водного господарства та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з подачі води на полив сільськогосподарських культур від 11.05.2012 року № 18. Але ОСОБА_1належним чином не виконувались договірні зобов»язання. Так, станом на 15.02.2013 року сума боргу за використання води на полив сільськогосподарських культур склала 14318,07 грн., та за несвоєчасну сплату наданих послуг з подачі води, сума боргу у вигляді пені склала 1071,97 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Вільнянським міжрайонним управлінням водного господарства складає 15390, 04 грн. На неоднарозові звернення щодо добровільного погашення боргу відповідач не реагував. На даний час суму боргу в добровільному порядку не сплачено, тому Вільнянське міжрайонне управління водного господарства звернулось до суду.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав суду заяву про підтримання ним позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав суду також заяву про визнання ним позову в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справии, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно з умовами укладеного сторонами договору № 18 від 11.05.2012 року, позивач зобов»язується надати послуги, пов»язані з подачею води для поливу сільськогосподарських культур земельної ділянки відповідача площею 15,5 га в порядку та на умовах визначених цим договором, а відповідач в свою чергу зобов»язаний своєчасно та в повному обсязі прийняти до оплатити надані послуги у відповідності з вимогами договору (а.с. 41-54).

Факт подачі відповідачу води підтверджено актами подачі-приймання води від 04.06.2012 р. (а.с.5); від 03.07.2012 р.(а.с.7); 03.08.2012 р.(а.с.9); від 04.09.2012 (а.с.11).

Також підтверджено розрахунками: 04.06.12р. б/н на суму 5234, 21 грн. (а.с.6); від 03.07.12р. б/н на суму 8576, 35 грн.(а.с.8); від 03.08.12р. б/н на суму 11163,29 грн.(а.с10); від 04.09.12р. б/н на суму 4545, 14 грн.(а.с.12), тобто за період травень-серпень 2012 року, надано послуг на загальну суму -29518,99 грн.

Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк у відповідності до договору.

Відповідач згідно поданої до суду заяви не заперечує невиконання ним умов договору стосовно оплати за отриманую воду.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

З урахуванням вищезазначеного, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Вільнянського міжрайонного управління водного господарства борг у розмірі 14318, 07 грн. та пеню у розмірі 1071, 97 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК Украйни підлягають стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 88, 212-215, 294, ЦПК України ст.ст. 526, 610, 611,6 23, 628, 629 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Вільнянського міжрайонного управління водного господарства - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вільнянського міжрайонного управління водного господарства борг у розмірі 14318, 07 грн. та пеню у розмірі 1071, 97 грн. на розрахунковий рахунок: 31258272210486 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 36415134.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вільнянського міжрайонного управління водного господарства сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання

Суддя:О.С.Надворна

09.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30953217 ?

Документ № 30953217 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30953217 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30953217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30953217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30953217, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 30953217, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30953217 refers to case No. 314/873/13-ц

This decision relates to case No. 314/873/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30953215
Next document : 30953221