Decision № 3095031, 04.09.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2- 1594/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Донець И.О.

при секретарі Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що з 29.07.1976 року знаходиться у трудових відносинах з Первомайським державним підприємством "Хімпром", але відповідач в порушення вимог ст.115 КЗпП України своєчасно не виплачував заробітну плату. Станом на 19 липня 2007 року заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем становить 4 447 грн.98 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн.00 коп., всього - 4547 грн. 98 коп.

Представник відповідача до суду з'явився та пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, заробітна плата не виплачувалась позивачу із-за тяжкого матеріального стану підприємства.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини.

Згідно виписки із трудової книжки позивачки, у трудових відносинах з Первомайським державним підприємством "Хімпром" позивач знаходиться з 18.08.1975 року до теперішнього часу.

Довідкою № 526 наданою Первомайським державним підприємством "Хімпром" підтверджується заборгованість відповідача у сумі 4 447 грн.98 коп. перед позивачем.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати слід стягнути на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.115, ч.2 ст.233 КЗпП , ст.ст.58-60,88 4.3,212-215 ЦПКУкраїни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1

АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4 447 грн.98 коп., а також понесені витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн.00 коп., всього - 4547 грн. 98 коп.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.