Справа № 119/3159/13-п
Справа № 119/3159/13-п
№ 3/119/746/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 квітня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з територіальної Державної інспекції з питань праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором КП „Орджонікідзе, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 28, кв. 5, ІПН НОМЕР_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення перевірки територіальною Державною інспекцією з питань праці в АР Крим КП „Орджонікідзе, розташованого за адресою: АР Крим, м. Феодосія, смт. Орджонікідзе, вул. Бондаренко, б.12, встановлено, що були порушені вимоги законодавства про працю, а саме:
- в порушення ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 ЗУ „Про оплату праці, виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплати. Так, згідно з відомостями нарахування заробітної плати за лютий 2013 року, заробітна плата нарахована, але не невиплачена. Заборгованість з виплати заробітної плати станом на 19.03.2013 року складає 108, 9 тис. грн. Правопорушення скоєне у смт. Орджонікідзе, м. Феодосія у лютому 2013 року;
- в порушення ч.4 ст.115 КЗпП України, ст. 21 Закону України „Про відпустки, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, наказом від 21.02.2013 р. № 5-к, ОСОБА_2 надано основну щорічну відпустку з 01.03.2013 р. по 01.04.2013 р., заробітна плата за весь час щорічної відпустки не виплачена. Правопорушення скоєне у смт. Орджонікідзе, м. Феодосія у березні 2013 року.
ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав частково та пояснив, що заборгованість виникла внаслідок закриття рахунків підприємства ВДВС м. Києва у вересні-жовтні 2012 року.
Факт правопорушення підтверджений протоколом № 01-10-10/116 про адміністративне правопорушення від 19.03.2013 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 01-10-10/196, інформацією про КП „Орджонікідзе, копією розрахунково - платіжних відомостей, копією відомостей на виплату заробітної плати.
Керуючись ст. 41 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ГКС в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк
The court decision No. 30949221, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 119/3159/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: