Справа № 115/1931/13-ц
Сакський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" квітня 2013 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Смолій А.М.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Новофедорівка» місце знаходження: Автономна Республіка Крим, Сакський район, смт. Новофедорівка, вул. Марченко, 2а, індекс 96574 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожиті послуги.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Новофедорівка» заборгованість за спожиті послуги в сумі 2 385,74 грн. (дві тисячі триста вісімдесят п'ять грн. 74 коп.) на р/р 26008054912511, МФО 384436, ОКПО 33258208, Банк КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь.
2. Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Новофедорівка» судовий збір у дохід держави у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) р/р 26008054912511, МФО 384436, ОКПО 33258208, Банк КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь.
Суддя Смолій А.М.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 30948639, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 115/1931/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: